知的障害者の日常生活に対する「意思決定支援」の制度化 : 議論の推移と推進派の主張

増田 洋介

知的障害者の日常生活に対する「意思決定支援」の制度化 : 議論の推移と推進派の主張利用統計を見る

File / Name	License
B422-20180131-123
B422-20180131-123 (1.13MB) [ 1127 downloads ]

タイトル(英)	The Institutionalization of “Decision Making Support” for Daily Lives of People with Intellectual Disabilities : Changes in the Discussion and Opinions by the Proponents
アイテムタイプ	紀要論文2 / Departmental Bulletin Paper
言語	日本語
キーワード	意思決定支援ガイドライン, 知的障害者施設関係団体, 障害者総合支援法
タイトルヨミ	チテキショウガイシャノニチジョウセイカツニタイスル「イシケッテイシエン」ノセイドカ : ギロンノスイイトスイシンハノシュチョウ
著者	増田洋介 ( CiNii ID: 9000344831087 )
著者別名	Masuda Yosuke ( CiNii ID: 9000344831087 )
著者所属	立命館大学生存学研究センター
抄録	改正障害者基本法と障害者総合支援法に「意思決定の支援」の文言が盛り込まれた際、その原動力となったのは、知的障害者の日常生活に対する意思決定支援の制度化を図る知的障害者施設関係団体によって行われたロビー活動であった。その後、障害者総合支援法改正に向けた議論においては意思決定支援の制度化推進派が主流を占め、意思決定支援ガイドライン策定など具体的施策の実施へと推移していった。制度化推進派の主張をみると、知的障害者に対する日常生活支援の専門性への評価を高めるために、その専門性を示す文言を「意思決定支援」に統一して打ち出し、文言を法律に盛り込むことによって専門性に対する評価を定着させようとの意図が確認できる。そして彼らの主張は、重度の知的障害者であっても必ず意思が存在し、日常生活の中で支援することによって意思決定が可能になるので、知的障害者に対して日常生活における意思決定支援が重要であるとの認識が論拠となっている。一方で、制度化に否定的な意見も散見され、それらの意見には３つの共通点がみられる。１つ目は意思決定支援を日常生活における支援技術として位置づけることに疑義をもっている点、２つ目は意思決定支援を日常生活における支援者－被支援者の関係性の中に位置づけることに疑義をもっている点、３つ目は日常生活における意思決定支援を法律に盛り込むことに疑義をもっている点である。
雑誌名	人間文化研究
雑誌名(英)	Studies in Humanities and Cultures
巻	29
ページ	123 - 153
発行年	2018-01-31
ISSN	13480308
書誌レコードID	AA11807171
フォーマット	application/pdf
著者版フラグ	author

WEKO

Language

インデックスツリー

知的障害者の日常生活に対する「意思決定支援」の制度化 : 議論の推移と推進派の主張利用統計を見る

WEKO

Language

インデックスツリー

知的障害者の日常生活に対する「意思決定支援」の制度化 : 議論の推移と推進派の主張 利用統計を見る

知的障害者の日常生活に対する「意思決定支援」の制度化 : 議論の推移と推進派の主張利用統計を見る