生徒の教育記録の開示について

楢﨑 洋一郎

生徒の教育記録の開示について利用統計を見る

File / Name	License
B422-20080625-53.pdf
B422-20080625-53.pdf (745.45KB) [ 1916 downloads ]

タイトル(英)	A Reflection on the Access to Students' Educational Records
アイテムタイプ	紀要論文2 / Departmental Bulletin Paper
言語	日本語
キーワード	指導要録, 調査書, 評価, 開示, 個人情報保護条例
タイトルヨミ	セイトノキョウイクキロクノカイジニツイテ
著者	楢﨑洋一郎
著者別名	Narazaki Yoichiro
著者所属	名古屋市立大学大学院人間文化研究科
抄録	生徒の教育記録の開示に関する従来の議論では、教育の理論と実践に根ざす議論があまりなされないまま、個人情報保護条例に基づく全部開示の流れが強まった。しかし、学校・教員が児童生徒に適切な指導や公正な入試を行いたいならば、事実や評価を正確かつ適切に記載するとともに、知らせるべきでない評価は不開示にすべきである。そこで、裁判例を素材に、評価の性質を教育学の観点から捉え直した上で、文書、項目および記載内容の不開示事由該当性を検討した。第一に、指導要録は、児童生徒の発達段階や在学関係、文書や評価の性質を検討した。請求者が在学児童生徒の場合、(1)事実および知らされている評価については開示、(2)学習評価のうち、目標準拠評価は開示、個j人内評価は教員の説明を補って開示、絶対評価と相対評価は不開示、(3)人物評価のうち、個人内評価は教員の説明を補って開示、絶対評価は不開示とすべきである。請求者が卒業生の場合は、(1)事実、(2)学習評価については不開示事由に該当しないが、(3)人物評価のうち、絶対評価は教員の説明を補って開示、個人内評価は開示とすべきである。請求者が保護者の場合は、すべての記載について教員の説明を補って開示とすべきである。第二に、調査書は、開示制度の有無と開示の時期を検討した。(1)事実および知らされている評価については開示、(2)知らされていない評価は、合否発表前ならば不開示、合否発表後ならば開示とすべきである。
雑誌名	人間文化研究
巻	9
ページ	53 - 67
発行年	2008-06-25
ISSN	13480308
書誌レコードID	AA11807171
フォーマット	application/pdf
著者版フラグ	author

WEKO

Language

インデックスツリー

生徒の教育記録の開示について利用統計を見る

WEKO

Language

インデックスツリー

生徒の教育記録の開示について 利用統計を見る

生徒の教育記録の開示について利用統計を見る